（《毛泽东选集》六六年版，第188页） 建安七年，袁绍欲破曹
率兵七十万前往官渡（今河南省中牟县东北）进发
曹当时率兵只七万前去迎敌
众兵临下，曹操懂得在战术上要重视敌人
袁绍依仗粮足兵多，又手下谋士武将之众
当时袁绍手下有一谋臣名叫沮授的说：“我军虽众，而勇猛不及彼军；彼军虽精，而粮草不如我军
彼军无粮，利在急战；我军有粮，宜且缓守
若能旷以日月，则彼军不战自败矣
”沮授这般比较、分析，无疑正确
然袁绍不取
袁绍一战取胜，曹军退至官渡防御
曹军坚守了八个月，粮草因发生了困急
但是，曹操足智多谋，策以应变
由于曹在战略上的正确，又有坚毅果断的行动，使袁曹之战一霎间发生了急骤转变
即，曹得知袁的押粮必经之道后，预先叫人埋伏过道那里，然后袭击粮军，断其袁绍前军粮草
这一伏击，首先扭转了曹操难以持久攻战的不利局面，反而造成袁军缓战久而攻敌不利的困难局面
随后，曹又得知袁绍主要屯仓于乌巢，便派轻骑五千前去劫毁
由于曹操善于借助自然（黑夜）条件，又佯冒袁军旗号，所以劫乌巢一战行动既快又很顺利，使得袁绍全部供战粮草尽成灰烬
曹随即连发几路大军，以速战和巧战大破袁军于官渡，袁绍只得败逃而归
这就是毛主席文章中提到的战略防御原则后发制人取胜的，历史上有名的官渡之战
上述摘要，仅举曹操善用兵且计多智足的几个战例为议，其实，详例繁多，不便一一赘取
是的，我是在对“人”的兴趣与日俱增，人与自然，孰轻孰重，孰高孰劣，历来就没有统一的结论，但我却欣赏人在自然之上营造的各种景观
或者我这样的态度未免真的是辜负了河岳，倘若对苍生不闻不问，仅仅留连于佳水秀山，只寻得个人的一种放达与舒畅，岂不也是失之偏颇？但人心不足，张乃光（老张）先生和张时胜（小张）先生在陪我游览崇圣寺时，翔实的解释佐以有相当考古价值的物证，出奇的想象配以楹联、牌匾、建筑、绘画等等，二位老师对故乡的亲切呵护之情，令人顿生钦佩之心，而二位老师的学识和才气，真正唬的我不敢出大气
依稀记得“永镇山川”似曾相识，未及询问，老师已看出我的困惑，随解释说，这四个字为明朝黔国公沐英之孙沐世阶所写，笔锋苍劲有力、间架古朴庄严，意蕴深长幽远
明代旅行家徐霞客在《滇游日记》中所写的三塔寺和现代武侠小说大师金庸在《天龙八部》中所写的天龙寺，就是我们此刻所游览的崇圣寺
我才恍然大悟，原来这四个耳熟能详的字，最早的出处是在这里，只是至今不能确定，这四个字乃是佑民之善行，或者是保国之壮举
18、我以前也是个美食编辑
你以为我职业小三儿啊
《北京遇上西雅图》
我断定，经过这次主宾国震动，将巩固海外同业对华夏少儿出书汗青的看法，激动书本引进输入上面的洽商
90、如果失去了你的爱，我在这世界上就象失去了灵魂的空壳再也找不到家